Pourquoi cette combinaison de Select, Where et GroupBy provoque-t-elle une exception?

J’ai une structure simple de services avec chacun un certain nombre d’installations. Dans la firebase database, il s’agit d’une table de Service et d’une table de Facility , la table de fonctions ayant une référence à une ligne de la table de service.

Dans notre application, le LINQ suivant fonctionne:

 Services .Where(s => s.Facilities.Any(f => f.Name == "Sample")) .GroupBy(s => s.Type) .Select(g => new { Type = g.Key, Count = g.Count() }) 

Mais pour des raisons indépendantes de ma volonté, l’ensemble de sources est projeté sur un object non-entité avant l’appel Where , de la manière suivante:

 Services .Select(s => new { Id = s.Id, Type = s.Type, Facilities = s.Facilities }) .Where(s => s.Facilities.Any(f => f.Name == "Sample")) .GroupBy(s => s.Type) .Select(g => new { Type = g.Key, Count = g.Count() }) 

Mais cela soulève l’exception suivante, sans exception interne:

• Lier une propriété qui est en dehors d’un contrôle Items dans XAML
• Chargement de Properties.Settings à partir d’un fichier différent à l’exécution
• Cette utilisation de async / wait en C # a-t-elle été découverte auparavant?
• Report (RDLC) Localisation / Globalisation
• Comment récupérer le nom d’ordinateur du client depuis un contrat d’opération WCF?

EntityCommandCompilationException: The nested query is not supported. Operation1='GroupBy' Operation2='MultiStreamNest'

Cependant, le fait de supprimer Where fonctionne, ce qui me laisse penser que ce n’est que dans cette combinaison spécifique d’appels de méthode:

 Services .Select(s => new { Id = s.Id, Type = s.Type, Facilities = s.Facilities }) //.Where(s => s.Facilities.Any(f => f.Name == "Sample")) .GroupBy(s => s.Type) .Select(g => new { Type = g.Key, Count = g.Count() }) 

Existe-t-il un moyen de faire en sorte que ce qui précède fonctionne: sélectionnez un object non-entité, puis utilisez Where et GroupBy sur l’object interrogeable résultant? L’ajout de ToList après la Select fonctionne, mais le jeu de sources volumineux rend cette opération irréalisable (la requête serait exécutée sur la firebase database, puis la logique de regroupement en C #).

• iTextSharp produit un PDF corrompu
• Consommation de méthodes d’action ASP.NET MVC
• Comment supprimer une erreur C # de thread.abort ()?
• Appel de méthodes basées sur des tâches depuis ASMX
• Puis-je filtrer une collection de xaml?

 // 
 // Not Supported common processing // For all those cases where we don't intend to support // a nest operation as a child, we have this routine to // do the work. // 
 private Node NestingNotSupported(Op op, Node n) { // First, visit my children VisitChildren(n); m_varRemapper.RemapNode(n); // Make sure we don't have a child that is a nest op. foreach (var chi in n.Children) { if (IsNestOpNode(chi)) { throw new NotSupportedException(Ssortingngs.ADP_NestingNotSupported(op.OpType.ToSsortingng(), chi.Op.OpType.ToSsortingng())); } } return n; } 

 // We can only pull the nest over a Join/Apply if it has keys, so // we can order things; if it doesn't have keys, we throw a NotSupported // exception. foreach (var chi in n.Children) { if (op.OpType != OpType.MultiStreamNest && chi.Op.IsRelOp) { var keys = Command.PullupKeys(chi); if (null == keys || keys.NoKeys) { throw new NotSupportedException(Ssortingngs.ADP_KeysRequiredForJoinOverNest(op.OpType.ToSsortingng())); } } } 

 Services .Select(s => new { Id = s.Id, Type = s.Type, Facilities = s.Facilities }) .OrderBy(x => x.Id) .Where(s => s.Facilities.Any(f => f.Name == "Sample")) .GroupBy(s => s.Type) .Select(g => new { Type = g.Key, Count = g.Count() })