Langage C#
  1. Langage C#
  3. Collections simultanées en C #
Intereting Posts
Comment supprimer tous les 2èmes caractères d’une chaîne? Récupération de tous les messages dans la boîte de réception à partir de l’API gérée des services Web Exchange et stockage dans un fichier .eml Une instance de source de données n’a pas été fournie pour la source de données ‘Demande’ Chargez une page silverlight to aspx à travers le code situé derrière C # – Comment implémenter IEnumerator sur une classe Comment simuler des expressions régulières dans LINQ-to-SQL Erreurs App.Config avec «Échec d’initialisation du système de configuration» Passage d’un object complexe à une page lors de la navigation dans une application WP7 Silverlight Fractionnement de gros fichiers XML en sous-fichiers sans conflit de mémoire Comment utiliser EnumWindows pour rechercher des fenêtres avec une légende / un titre spécifique? IQueryable to List Comment rechercher une chaîne en mémoire lors du débogage? Comment puis-je recevoir des messages d’un canal Telegram avec l’API Telegram? Hex en C # int avec de très grands nombres Valeur de mise à jour DbContext du framework d’entité sans requête et par clé étrangère

Collections simultanées en C #

Je cherche un moyen d’obtenir une collection simultanée en C # ou au moins une collection prenant en charge un énumérateur simultané. À l’heure actuelle, je reçois une exception InvalidOperationException lorsque la collection sur laquelle je répète les modifications. Je pourrais simplement copier en profondeur la collection et travailler avec une copie privée, mais je me demande s’il existe peut-être une meilleure solution.

Extrait de code: 

foreach (Ssortingng s in (List )callingForm.Invoke(callingForm.delegateGetKillSsortingngs)) { //do some jazz }

–modifier–

J’ai pris la réponse, mais j’ai également constaté que je devais m’assurer que le code qui écrivait dans la collection devait également tenter d’obtenir un verrou. 

  private void addKillSsortingng(Ssortingng s) { lock (killSsortingngs) { killSsortingngs.Add(s); } }

Autre que de faire une copie en profondeur, votre meilleur pari pourrait être de verrouiller la collection: 

  List theList = (List )callingForm.Invoke(callingForm.delegateGetKillSsortingngs); lock(theList.SyncRoot) { foreach(ssortingng s in theList) { // Do some Jazz } }

Donc, je ne suis pas tout à fait sûr de ce que vous demandez, mais l’équipe des extensions parallèles a mis au sharepoints éléments qui pourraient convenir à la facture. Voir ce billet de blog en particulier, sur l’ énumération des collections parallèles . Il contient également un lien pour télécharger le CTP parallèle et vous pouvez bien sûr parcourir le rest des articles du blog pour avoir une idée de ce que le CTP est censé faire et du fonctionnement du modèle de programmation.

Si vous souhaitez utiliser les collections FCL, le locking est le seul moyen de prendre en charge les itérations / modifications à partir de plusieurs threads susceptibles de se chevaucher.

Faites attention à ce que vous utilisez comme object de locking, cependant. Utiliser SyncRoot n’est une bonne idée que si la collection elle-même est un membre privé de la classe qui l’utilise. Si la collection est protégée ou publique, un client de votre classe peut alors verrouiller lui-même votre SyncRoot, ce qui risque de provoquer une impasse dans le code de votre classe.

Si vous souhaitez consulter une bibliothèque de collections tierces, je vous recommande l’excellente bibliothèque de collections génériques C5 . Ils ont une famille de collections arborescentes qui peuvent facilement et en toute sécurité être modifiées et itérées en même temps sans locking – voir les sections 8.10 et 9.11 de leur (excellente) documentation pour plus de détails.