Langage C#
  1. Langage C#
  3. C #: Exécuter une tâche simultanément
Intereting Posts
ComboBox.SelectedText ne me donne pas le SelectedText Créer un paquet NuGet qui affiche les notifications de mise à jour Enregistrement .Net 3.5 Analyser Json à l’aide de Windows.Data.Json dans Windows 8 C # Pouvez-vous avoir une classe dans une structure? Comment mettre en cache les fichiers js et css de l’application ASP.NET MVC sur IIS? Sockets Cs et SslStreams Comment puis-je rendre cette boucle C # plus rapide? Ajouter une nouvelle langue à SpeechSynthesizer La requête dynamic Linq contient la liste Chargement paresseux d’images dans la liste déroulante virtualisée Automatisation MS Word en C # – Impossible de convertir l’object de type ‘System.Ssortingng ‘ en type ‘System.Ssortingng ‘ Nombre aléatoire non répétitif HashCode rapide d’un graphe d’object complexe Accès DisplayName en xaml

C #: Exécuter une tâche simultanément

J’essaie d’exécuter plusieurs tâches en continu, sans interruption. Voici mon code: 

int maxThread = 100; Task[] tasks = new Task[maxThreads]; while(true) { for(int i = 0;i<maxThreads;i++) { tasks[i] = new Task.Factory.StartNew(someTask); } Task.WaitAll(tasks); }

Cette fonction attend donc que toutes les tâches soient terminées et exécute le prochain lot de tâches. Mais je voudrais commencer une tâche dès qu’elle est terminée, sans attendre les autres tâches.

Merci!

Je voudrais utiliser SemaphoreSlim 

 int maxThread = 100; SemaphoreSlim sem = new SemaphoreSlim(maxThread); while (true) { sem.Wait(); Task.Factory.StartNew(someTask) .ContinueWith(t => sem.Release()); }

Utilisation de Parallel.ForEach avec var po = new ParallelOptions(){MaxDegreeOfParallelism = 100}; peut être une autre alternative. Mais Parallel.ForEach ne garantit pas qu’il utilisera 100 tâches pour cela.

J’aimerais utiliser celui-ci. Attacher des tâches à son parent; C’est facile. Comme ça. 

 Task t1 = new Task(()=>{ // put your children tasks here. Task.Factory.StartNew(()=>{}, TaskCreationOptions.AttachedToParent); }); t1.RunSynchronously(); // then start your next batch tasks.