Langage C#
  1. Langage C#
  3. ObservableCollection mieux qu’ObjectSet
Intereting Posts
Insérer du texte puis fusionner le pdf Fichier verrouillé après l’envoi en pièce jointe La méthode ‘Où’ ne peut pas suivre la méthode ‘Sélectionner’ ou n’est pas prise en charge Pourquoi la commande psscor4 ne s’exécutera pas Existe-t-il une fonction appelée à tout moment TOUTE page chargée dans votre application? Existe-t-il un moyen d’obtenir le pseudonyme d’un type par reflection? Valeurs distinctes dans la liste déroulante liée aux données ASPNET MVC – Pourquoi ModelState.IsValid est-il faux «Le champ x est obligatoire» alors que ce champ a une valeur? Comment puis-je expirer une image en cache sans bash F5? Héritage sur un paramètre de type générique contraint DataGridView levant une exception dans la boîte de dialog d’erreur par défaut en raison de DataGridViewImageColumn La bonne façon de mettre fin à un BeginInvoke? HttpClient instance unique avec différents en-têtes d’authentification Base de données de base ASP.NET Core RC2 CanExecuteChanged événement de ICommand

ObservableCollection mieux qu’ObjectSet

Pourquoi est-il préférable (dans WPF, C #, Entity Framework) de lier ListBox à un ObservableCollection créé sur l’ ObjectSet (à partir d’Entity Framework) plutôt que de se lier directement à ObjectSet ?

Une autre question: lorsque je lie ListBox à ObservableCollection , tout ajout à la collection met à jour ListBox . Génial. Mais ObservableCollection été créé sur ObjectContext (dans Entity Framework) et l’ajout d’un nouvel élément à la collection n’ajoute pas l’élément au contexte … comment résoudre ce problème ????

ObservableCollection implémente INotifyPropertyChanged , ainsi que INotifyCollectionChanged , deux éléments utilisés par WPF pour relier des éléments à l’interface utilisateur. Ainsi, vous pouvez append un élément à ObservableCollection et immédiatement, l’interface utilisateur se mettrait à jour sans interaction de code de votre part. ObjectSet ni l’une ni l’autre, et n’obtient donc pas cette fonctionnalité.

(Note à votre point “Une question de plus”)

Entity Framework 4.1 offre une nouvelle fonctionnalité particulièrement utile dans les applications WPF: la vue locale du contexte de l’object. Il est disponible via la propriété Local de DbSet . Local renvoie une ObservableCollection contenant toutes les entités de type T actuellement rattachées au contexte (et non à l’état Deleted ).

Local est utile car il rest automatiquement synchronisé avec le contexte de l’object. Par exemple: Vous pouvez exécuter une requête pour charger des objects dans le contexte … 

 dbContext.Customers.Where(c => c.Country == "Alice's Wonderland").Load();

… et ensuite exposer les objects dans le contexte en tant que ObservableCollection … 

 ObservableCollection items = dbContext.Customers.Local;

… et utilisez-le comme ItemsSource de la ItemsSource de certains éléments WPF ItemsControl. Lorsque vous ajoutez ou supprimez des objects dans / de cette collection … 

 items.Add(newCustomer); items.Remove(oldCustomer);

… ils sont automatiquement ajoutés / supprimés du contexte EF. L’appel de SaveChanges insérer / de supprimer les objects dans / depuis la firebase database.

De même, append ou supprimer des objects dans / du contexte … 

 dbContext.Customers.Add(newCustomer); dbContext.Customers.Remove(oldCustomer);

… met à jour automatiquement la collection Local et déclenche par conséquent les notifications du moteur de liaison WPF pour mettre à jour l’interface utilisateur.

Voici un aperçu de Local dans EF 4.1.