Langage C#
  1. Langage C#
  3. Comment les atsortingbuts In et Out fonctionnent-ils dans .NET?
Intereting Posts
Saut de ligne PDFsharp Erreur du compilateur: spécificateur de rang non valide: attendu ‘,’ ou ‘]’ lors de l’initialisation de la masortingce à deux dimensions Trier la grid de données WPF avec l’entier ajouté avec la chaîne L’élément racine est manquant Boxing de type d’object avec une variable de type référence Tri du résultat de Directory.GetFiles en C # Comment utiliser le projet Elysium? C # Mettre une chaîne dans la zone de texte la meilleure façon de convertir délimité en largeur fixe Comment faire varier la chaîne de connexion pour différents lieux de travail Obtention de la valeur d’atsortingbut d’un document XML à l’aide de C # Puis-je avoir un atsortingbut null et un autre atsortingbut sur la même balise XML créée par la classe générée XSD C #? ‘Windows.Storage.StorageFile File = FilePicker.PickSingleFileAsync ()’ ne fonctionne pas Entity Framework 6.1.0 SaveChangesAsync Comment encoder les périodes par URL?

Comment les atsortingbuts In et Out fonctionnent-ils dans .NET?

J’ai essayé de sérialiser un tableau à travers une limite AppDomain utilisant le code suivant: 

 public int Read(byte[] buffer, int offset, int count) { return base.Read(buffer, offset, count); }

Je suppose que, après avoir remarqué les atsortingbuts ailleurs, j’ai marqué les parameters de la méthode avec les atsortingbuts [In] et [Out] , ce qui a semblé provoquer le comportement des parameters comme s’ils étaient passés par référence.

Par exemple: 

 public int Read([In, Out] byte[] buffer, int offset, int count) { return base.Read(buffer, offset, count); }

Avant d’append les atsortingbuts, le contenu de la variable de buffer était perdu après le retour de la méthode AppDomain une limite AppDomain .

La classe ( SslStream ) héritait de MarshalByRefObject mais n’était pas marquée avec l’atsortingbut Serializable . Est-ce la seule façon de faire passer un paramètre par valeur? Est-ce que ces atsortingbuts sont reconnus d’une manière ou d’une autre par .NET lorsque la classe est en cours de sérialisation? Et font-ils vraiment que le paramètre soit passé par référence ou est-ce que le contenu est simplement copié?

Il s’agit d’une fonctionnalité remarquablement mal documentée de .NET Remoting. Cela n’a rien à voir avec le fait que votre classe soit [Serializable] ou dérivée de MarshalByRefObject. La question est de savoir comment l’ argument est marshalé à travers la limite AppDomain. L’appel lui-même est fait sous le capot par Remoting. Les tableaux ne sont pas automatiquement marshalés après l’appel, ce qui constitue clairement une optimisation des performances. Seul l’atsortingbut [Out] est requirejs, [In] est impliqué. Je ne trouvais aucune documentation pertinente à ce sujet dans MSDN, mais simplement un article de blog rédigé par quelqu’un qui rencontrait le même problème (faites défiler jusqu’à “Utilisation de OutAtsortingbute dans la communication à distance”).

Quelques codes pour jouer avec: 

 using System; using System.Runtime.InteropServices; class Program { static void Main(ssortingng[] args) { var ad = AppDomain.CreateDomain("second"); var t = (Test)ad.CreateInstanceAndUnwrap(typeof(Test).Assembly.FullName, typeof(Test).FullName); var b = new byte[] { 1 }; t.Read(b); System.Diagnostics.Debug.Assert(b[0] == 2); } } class Test : MarshalByRefObject { public void Read([Out]byte[] arg) { arg[0] *= 2; } }