Langage C#
  1. Langage C#
  3. Évitez les problèmes d’assemblage en général
Intereting Posts
Obtenir le nom de domaine exact à partir de n’importe quelle URL Obtenir une seule colonne d’une entité Comment lire le stream de réponse avant la fin de la réponse HTTP Identifier quelle zone de texte a déclenché un événement de texte modifié Index et count doivent faire référence à un emplacement dans la chaîne. Nom du paramètre: count comment faire des classes génériques nestedes (si c’est le nom approprié) dans csharp Pourquoi ResourceManager.GetResourceSet renvoie-t-il la valeur null lors de la première demande après une génération? (C #) Quels sont les avantages de C ++ par rapport à C # lors de l’utilisation d’OpenGL Passant datatable de C # à SQL Server 2008 Inclure l’en-tête une seule fois en haut d’un fichier en défilement Meilleure méthode pour fermer une connexion persistante FTP ou FTPS en C # (.NET 4.6)? La liste n’implémente pas SyncRoot! Un meilleur moyen d’écrire une méthode d’extension pour invoquer un contrôle? Comment résoudre ce problème: Le nombre de propriétés dans les rôles Dépendant et Principal dans une contrainte de relation doit être identique? StackoverFlowException en C #

Évitez les problèmes d’assemblage en général

J’ai beaucoup cherché mais je n’ai pas encore trouvé de solution.

Nous avons beaucoup de programmes pour nos clients avec des bibliothèques partagées (dll) dans un répertoire. Mais si une bibliothèque obtient une mise à jour, nous devons recomstackr tous les programmes qui référencent la dll. Sinon, notre client reçoit une erreur lors de l’appel d’une fonction à partir de la bibliothèque ( la définition du manifeste de l’assembly localisé ne correspond pas à la référence de l’assembly ).

Nous aimerions faire référence à une bibliothèque comme d’habitude et quand une bibliothèque est mise à jour, les programmes doivent simplement utiliser la nouvelle version au lieu de générer une erreur.

Une partie du problème est que la référence est corrigée en interne avec un numéro de version. Ma première idée est de supprimer le numéro de version de la dll avant de faire référence. Mais est-ce même possible?

Je serais reconnaissant pour toute (autre) idée ou suggestion pour contourner le problème de référence. Il s’agit peut-être d’un doublon, mais je n’ai pas encore trouvé de poste proposant une solution – il suffit d’envoyer des messages décrivant les raisons.

Qu’en est-il de la redirection de liaison d’assembly: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/433ysdt1(v=vs.110).aspx ( un autre lien msdn )?

Vous pouvez spécifier dans la configuration une redirection vers une nouvelle version, de sorte qu’elle ne nécessite pas de recompilation. Mais si la signature des classes \ méthodes que vous utilisez va être modifiée – alors elle lèvera une exception de toute façon.

ASP.Net MVC utilise cette approche pour spécifier le redirection vers une nouvelle version de MVC: