Langage C#
  1. Langage C#
  3. Les fichiers xaml de processus Team Foundation Server 2012 Express BuildTemplate ne s’ouvrent pas
Intereting Posts
Comment puis-je append une ombre autour d’un formulaire sans bordure? Quels sont les moyens alternatifs de suspendre et de reprendre un fil? Filetage d’access au filtre Directshow DateTime.ParseExact avec 7 chiffres / mois à un ou deux chiffres utiliser MORE structs? Échauffement lors de l’appel de méthodes en C # J’ai une erreur “Il n’y a pas d’élément ViewData de type ‘IEnumerable ‘ EPPlus Excel Changer la couleur de la cellule Calculer les dates de début et de fin de la semaine précédente La mise à jour vers ASP NET 5 beta5 casse tout Comment obtenir un résultat -0 dans les calculs en virgule flottante et le distinguer de +0 en C #? Comment obtenir une instance de délégué EventHandler réelle à partir d’un événement dans VB.NET? Winforms: Comment accélérer Invalidate ()? Comment tester une propriété simple a validator set? C # trouver le plus grand commun diviseur

Les fichiers xaml de processus Team Foundation Server 2012 Express BuildTemplate ne s’ouvrent pas

J’ai la version de Visual Studio 2013 Express: 12.0.21005.1REL avec Team Foundation Server 2012 Express installée.

Je dois toutefois modifier un fichier xaml de Build Process. Lorsque je télécharge depuis le contrôle de code source et que je l’ouvre, cela se produit:

vue de conception

La machine que j’utilise est un système 64 bits fonctionnant sous Windows 7 64 bits – mais je suis très surpris que cela se produise. Comment puis-je modifier ce processus de génération lorsque la vue de conception n’est pas exploitable et que le code XML est terriblement difficile à lire / à modifier. Existe-t-il des ressources pouvant m’aider?

Ou est-ce que je peux quand même résoudre ce problème?

Visual Studio ouvre le xaml en mode fractionné pour permettre au concepteur visuel de fonctionner. Ce lien explique comment configurer VS pour ouvrir les fichiers xaml en mode texte intégral.

MODIFIER

Je suis désolé, j’ai mal compris ce que tu voulais faire. Il semble que ce soit un bogue signalé avec une solution de contournement possible mentionnée ici et une question SO pertinente ici .