Langage C#
  1. Langage C#
  3. Existe-t-il un moyen de remplacer la manière dont DataContractJsonSerializer sérialise les dates?
Intereting Posts
L’appel de httppost action aboutit depuis l’intérieur d’une vue à l’aide d’un bouton Les types de valeur héritent de System.Object… pourquoi? Les aides de RazorEngine @Html fonctionnent, mais échappent au code HTML Disposition de grid personnalisée C # WinForm valider une liste déroulante dans asp.net mvc Comment puis-je tester un peu mon contrôleur pour m’assurer que Windsor peut résoudre les dépendances lors de l’utilisation de PerWebRequestLifestyle Conversion d’expression LINQ / Concatte de Int en chaîne Plusieurs instances d’une seule DLL MEF Un tokenizer de chaîne en C ++ qui permet plusieurs séparateurs Comment tester si deux génériques ont une relation base-sous-classe sans les instancier? Comment append à la fin du tableau C #? Comment afficher la boîte de dialog des propriétés / préférences de l’imprimante et enregistrer les modifications? Comment passer des références en tant qu’arguments dans une méthode en c # Définir la règle d’access au fichier Quelle est la différence entre utiliser une déclaration et append une référence?

Existe-t-il un moyen de remplacer la manière dont DataContractJsonSerializer sérialise les dates?

Existe-t-il un moyen de modifier la manière dont DataContractJsonSerializer sérialise les dates?

Actuellement, il va convertir une date en quelque chose comme: 

{ "date": "/Date(1260597600000-0600)/" }

Je préférerais qu’il soit sérialisé en millisecondes seulement depuis utc 1970. De cette façon, d’autres langages peuvent facilement fonctionner avec les données json.

Non, il n’y a pas de crochet dans le sérialiseur lui-même pour le faire. Mais vous pouvez utiliser certains des rappels de sérialisation pour implémenter ce même comportement. Vous créeriez un autre membre de données (de type chaîne) et, avant que les données ne soient sérialisées, un rappel [OnSerializing] serait [OnSerializing] pour copier la valeur du champ DateTime dans la chaîne 1. La section “Contrôle détaillé du format de sérialisation des primitives” dans l’article sur les substituts de la sérialisation (à l’ adresse http://blogs.msdn.com/b/carlosfigueira/archive/2011/09/06/wcf-extensibility-serialization-callbacks .aspx ) montre plus de détails sur ce qui doit être fait.

Voici une solution de contournement décrite ici http://blogs.msdn.com/b/carlosfigueira/archive/2011/09/06/wcf-extensibility-serialization-callbacks.aspx sous la rubrique “Contrôle détaillé du format de sérialisation pour primitives “.

L’idée principale est d’utiliser un champ de sauvegarde de chaîne pour les valeurs non sérialisées et une propriété qui effectue la sérialisation et la désérialisation dans le setter et le getter. Ce n’est pas idéal du sharepoint vue des performances, mais cela pourrait être une solution dans certaines situations.