Langage C#
  1. Langage C#
  3. Comment configurer Ninject pour qu’il injecte la bonne instance en fonction de l’instance précédemment injectée
Intereting Posts
Comment puis-je append des dll locales au projet asp.net 5 Dessiner un rectangle lorsque vous faites glisser la souris avec MVVM dans WPF Fusion de cellules dans WPF DataGrid verticalement C # et masquage de méthode Comment sécuriser le service Web ASP.NET pour n’autoriser que l’appel de chemin relatif? Comment utiliser la requête SQL d’agrégation conditionnelle dans Entity Framework? Ajouter plusieurs articles à un panier PayPal Convertir une application Windows Forms en Asp.net En C #, pourquoi ne puis-je pas vérifier si un gestionnaire d’événements est nul n’importe où en dehors de la classe définie? Injection de dépendance à l’aide du modèle 10 Dégradé linéaire multicolore dans WinForms Découvrez l’adresse IP du serveur via la numérisation réseau Ajouter du texte en utilisant jQuery à partir de la liste à cocher Multi Column Group By Expression Tree Quand devrais-je utiliser la déclaration using?

Comment configurer Ninject pour qu’il injecte la bonne instance en fonction de l’instance précédemment injectée

Je ne trouve pas les mots justes pour ma question, je laisse donc mon code parler à la place.

J’ai un repository: 

class Repository { public Repository(DbContext ctx) { } }

alors j’ai cette liaison: 

 Bind().To(); Bind().To().When... Bind().To().When...

et puis j’ai classe qui doit accéder à la fois à la firebase database 

 class Foo { public Repository(IRepository userRepo, [CentralStoreAtsortingbute]IRepository centralRepo) { } }

Comment dois-je configurer deux liaisons DbContext pour que les référentiels avec les contextes DbContext (basés sur CentralStoreAtsortingbute) soient injectés dans le constructeur Foo?

Plutôt que de compter sur des atsortingbuts aux bons endroits, je crée généralement plusieurs types qui ne sont en réalité que des alias. C’est utile car avec Ninject (et probablement d’autres conteneurs IoC), nous demandons des dépendances par leur nom de type.

Donc, si vous avez besoin de pouvoir “demander” un référentiel d’utilisateur par rapport à un référentiel central, je créerais des types qui l’aliasent comme ceci: 

 interface IRepository { /* methods and properties */ } interface IUserRepository : IRepository {} interface ICentralRepository : IRepository {} class Foo { public Foo(IUserRepository userRepo, ICentralRepository centralRepo) { // assign to fields } }

Je préfère cela parce qu’alors Ninject ne saigne pas du tout dans mon application, il est plus déclaratif et je pense que c’est plus simple à retenir que toute approche basée sur des atsortingbuts basée sur des conventions comme celle que vous essayez.

J’ai essayé cela dans une preuve de concept, mais je suis finalement allé dans une direction différente. 

 Bind().ToMethod(x => { var repositoryType = x.Kernel .Get() .SomeSsortingngPropertyDenotingTheRepository; switch (repositoryType ) { case "1": return (IRepository)new Repository1(); default: return (IRepository)new Repository2(); } }).InRequestScope();

Bien que cela ait fonctionné, je n’ai jamais compris s’il utilisait mon instance singleton d’IObjectB ou instanciait une nouvelle instance – cela devrait être assez facile à comprendre. J’ai pensé qu’il appelait ToMethod chaque fois que j’utilisais DI sur IRepository – encore une fois, aucune vérification.

Utilisez la surcharge When(Func condition) pour vérifier de manière récursive si r.Target.IsDefined(typeof(TAtsortingbute), false) est vrai pour la demande donnée ou pour l’un de ses anchestreurs r.ParentRequest 

 Bind().To(); Bind().To() .When( context => context.Target != null && context.Target.GetCustomAtsortingbutes( typeof( CentralStoreAtsortingbute ) ) != null ); // make the general binding after the more specific one Bind().To();